[Jeu PC] Galaxy4D - Simulation Spatial Multijoueur

Votre projet semble très ambitieux.

Le point "fort" de Galaxy4D et qu'il proposera une galaxie constituée de multiples systèmes solaire planétaires respectant au maximum la physique de l'espace.

- Prise en charge de la zone habitable en fonction du type de l'étoile ?
- systèmes planétaires binaires et multiples ?
- Ceinture entourant les systèmes planétaires de type ceinture de Kuiper et nuage d'Oort ?
- Gestion des points de Lagrange ?
- Taille en km² des surfaces moyennes des planètes simulées à explorer ?
- ...

- Quel type de contrôle prévoyez-vous pour les vaisseaux ?
- Sera-t-il possible de bâtir ceux-ci ou ce seront des modèles prédéfini ?

Les fans de simulations spatiales disposant de poids lourds anciens, nouveaux ou à venir, quel est le plus en termes de gameplay sur lequel vous souhaitez accès votre jeu ? J'avoue que les points énoncés sont assez nébuleux et pourrait représenter tout et son contraire ^^'

Je suis un peu de l'avis de Maokiel. Ce projet à l'air faste et très ambitieux, mais lorsqu'on parle de jeu, il faut parler jouabilité. Donc, cela fait une certaine différence de savoir si on pourra construire selon des plans prédéfinis ou bien faudra t il faire des tests pour apprendre le craft ?
J'avoue que ce jeu me fait penser à pas mal d'autres existants ou pas encore. Donc, il semble légitime de mieux cerner le concept pour voir débouler la réelle personnalité de votre jeu et au final ce qui fera la différence avec la concurrence.
Par exemple, existera t il des différences entre le solo et le multi ? Puisque là finalement, on ne sait rien de ce que le jeu va réellement nous proposer pour se démarquer des autres créations. Il faut trouver des ressources, construire son vaisseau et puis partir découvrir l'univers. Cela tient sur un timbre poste ? Sans vouloir être l'avocat du diable bien entendu, mais cela me semble vraiment trop succinct pour attiser la curiosité du joueur sans se dire : "On a déjà entendu ce discours à maintes reprises."
Alors certes vous vous focalisez sur l'aspect de la physique et de la gestion des planètes et autres astres voguant dans l'océan spatial, mais cela sera t il suffisant pour appâter le chaland ?
Personnellement, il me manque des informations pour me faire un début d'idée sur votre création et à l'heure actuelle, cela me semble une énième itération de plus qui manque de personnalité. Alors je ne dis pas que se sera le cas, et je souhaite bien au contraire de réussir dans votre projet. Mais dans votre esprit, le jeu est bien plus clair que la retranscription que vous en faites. Enfin, c'est ce que je présume après avoir lu cette présentation.

Pas mieux .

Des intentions et mécanismes généraux, mais, et donc, en pratique, le gameplay?

Le point "fort" de Galaxy4D est qu'il proposera une galaxie constituée de multiples systèmes solaire planétaires respectant au maximum la physique de l'espace.

Prise en charge de la zone habitable en fonction du type de l'étoile ?

Oué, alors là j'ai tiqué tout comme Maokiel, surtout quand dans votre teaser on peut voir une planète d'aspect terrestre, abritant une vie développée, orbiter au voisinage tout proche d'une géante gazeuse tout ce qu'il y a de plus "jovienne" (dont elle doit en fait en toute logique être un satellite)... Ce qui semble quand même au bas mot improbable, non?

Mon problème avec les jeu dit de "survie" c'est qu'au final ils se ressemblent tous au niveau du gameplay (se rapprochant plus ou moins d'un minecraft-like).

Bien souvent, ce n'est que le "contexte" qui change, et on se contente d'affiner le gameplay (craft et build). Certains arrivent à tirer leur épingle du jeu ainsi, comme Ark en ce moment... Mais ça ne suffit pas à attiser mon intérêt...

D'autant que Minecraft a fini de démontrer les limites du potentiel du genre qu'il a initié.

Comme je l'ai dit dans un autre topic, sur un autre jeu de survie-craft lambda, mon rêve est l'avènement d'un réel "simulateur de survie" (un vrai simulateur, comme à la belle époque sur PC, fin des années 90). Paradoxalement, le seul jeu actuel qui se rapproche de ça c'est Star Citizen

Par exemple, il n'y a aucune position absolue ou vitesse, toutes positions ou vitesse est relative à quelques choses d'autres dans l'espace. De plus, les astres (Planète, Lune...) respecte des calculs réel d'orbite et ne sont pas "programmés". Tout "Objet/Astre" se déplace librement et indépendamment et est affecté par la gravité de la masse de tout ce qui l'entoure.

Ambitieux, mais vraiment intéressant ! Ça me fait un peu penser à Outer Wilds, dont le système de gravité relative rend les voyages en vaisseaux assez fun.

Par contre, contrairement à ce dernier, l'échelle du jeu semble balèze ! Est-il prévu d'avoir des planètes aux environnements assez variés pour pousser leurs explorations, où le jeu se concentrera t-il sur une grande variété de planètes ?
D'ailleurs même si je suis impressionné par le défi technique déjà réalisé (les images sont sobres, mais classe quand on se dit qu'il n'y a pas de chargement entre elles, et que tout est géré dynamiquement), je me demande encore si le moteur gère déjà certains « cas particuliers » ? Du genre collision de planètes (ou astéroïdes), ou autres événements qui, avec des corps céleste de cette échelle, dépasseraient largement le champ de perception et de réaction du joueur.

Bon courage pour la suite en tout cas ! Vous êtes parti sur quelque chose de vraiment pointu et complexe, et même si les résultats de ces deux années semblent convaincants, j'imagine qu'il y a un long chemin encore à faire. Pour un projet sur le long terme comme celui-là, je vous souhaite vraiment d'aboutir à une réussite !

Bin il est tout-de-même écrit :

Vous incarnez un joueur qui aura pour but de survivre sur une planète seul ou en coopération en amassant des ressources qui lui permettront de construire des outils, armes, abris...

Le principal défi est de ramasser des ressources sur une planète, (essayer de) construire un vaisseau spatial, réussir son décollage et partir visiter d'autres endroits de la galaxie, les astéroïdes miniers et d'autres planètes, l'énergie de la récolte des étoiles, améliorer et gérer les systèmes de votre vaisseau spatial et le plus important: Survivre !
Vous serez en mesure de lutter contre d'autres joueurs, de construire des armes, mais ce jeu ne vise pas à être un jeu de combat, c'est un plus.

Si ça c'est pas le gameplay de survie de Minecraft...

Je vais expliquer le fonds de ma pensée avec un exemple : si on prend une voiture des années 30 et une rutilante supercar du 21e siècle, on peut se dire qu'elles n'ont pratiquement rien en commun, qu'elles ne sont pas dans la même catégorie ni du même "genre". Un peu comme le gameplay de ton jeu par rapport à un bon vieux Minecraft...
Sauf qu'à y regarder de plus près, bin... ça reste une voiture dans les deux cas : son but reste de nous emmener d'un point A à un point B, en utilisant 4 roues sur des routes bitumées et un moteur. Certes, la supercar est plus jolie et rapide, embarque plus de technologies, mais ça reste une voiture (ça ne devient pas autre chose, comme une maison ou une chouette, lol).

Les mécanismes de base du gameplay reste donc, à mes yeux, celles d'un jeu de survie minecraftien, et ce quelque soit l'enrobage ou les plus technologiques.

Mais bon, c'est cool ! C'est pas mon trip, c'est tout. (Minecraft me suffit en fait, ou même StarMade)

Bon courage pour l'aboutissement en tout cas