The_Icehouse

Oui tout à fait, les outils sont performants. C'est surtout une question d'interface et de démarches. L'interface Steam Partner est plutôt austère et désordonnée, mais les outils sont bien là et fonctionnent. Au final il faut juste s'armer de patience et prendre le temps de se renseigner. Le plus dur finalement, c'est l'obtention de ce numéro EIN auprès du service des impôts des USA. Et encore, c'était dur pour nous, mais une personne qui parle parfaitement l'anglais à l'oral n'aura sans doute pas de problème par téléphone ! [quote]Je suis quand même surpris qu'il y ait pas plus d'aide de la part de Steam. J'imagine qu'ils doivent avoir une grosse charge de développeurs clients en même temps, mais n'y a t-il pas une assistance en ligne pour aider sur ces étapes ?[/quote] L'aide existe, mais là aussi il faut s'armer de patience. Dans notre cas, les réponses arrivaient au compte-goutte, et jamais de la même personne. C'est embêtant car il fallait souvent réexpliquer notre situation. C'est justement pour cela qu'ils ont créé une aide spécifique (un genre de gros tutorial, avec des vidéos), mais ça ne nous a vraiment pas semblé clair. Disons que c'est tellement riche et long à lire, qu'il est difficile de trouver la bonne information. Au final c'est toute la partie découverte qui prend du temps, comme lorsqu'on apprend un nouveau logiciel. Une fois que l'on maîtrise l'outil, tout roule !

Ahah! Tout à fait :) Et puis surtout on espère que cela aidera d'autres petits indés. J'avais discuté du sujet sur les forums d'indiemag avec Cowcat, et j'espère qu'il trouvera ici toutes les réponses à ses questions.

Content que ça t'ait plu ! En effet on souhaitait vous montrer comment ça se passe en coulisses, car on a été un peu étonnés de toutes ces embûches. Au final on ne s'en plaint pas, cela reste intéressant à découvrir, mais comme toujours il faut y passer du temps :)

En pré-prod d'ASA, il n'existait que le scénario du livre et du court-métrage de départ. Le livre : il s'agit d'une sorte de roman mythologique autour de l'univers des Black Cubes, et l'histoire de ASA en elle-même n'y est pas vraiment contée. On y parle de Philippe Forté et de sa découverte d'un Cube en 2011, ce qui était une très bonne base pour le jeu : le "passé" (journal). Pour le présent (= la visite de l'Arche en 2057), tout a été écrit un peu au fur à mesure que le monde du jeu était créé, et c'est vrai que pour le coup il n'y a pas eu de vrai travail préparatoire. C'était plus amusant d'explorer l'Arche et de la découvrir tout en créant, et la plupart des commentaires narrés par l'intelligence artificielle ont été écrits progressivement. C'est aussi parce que cette partie du scénario est très réduite et reprend directement la suite du court-métrage ASA. Le joueur est juste projeté dans un monde inconnu, on lui prend son Cube, et le reste est narré par le journal (le passé). On donne ensuite la main au joueur : à lui de se débrouiller, cela devient son monde. En tout cas c'était + sécurisant de savoir un peu où cela allait, en se basant sur les évènements du livre (début/fin). C'est ça qu'on voulait dire plus tôt dans notre commentaire : se lancer dans un jeu sans en connaître la fin et les principaux rebondissements, c'est difficile et risqué. On peut toujours trouver des excuses pour rallonger en cours de prod (ajouter des péripéties, de nouvelles idées super cools, etc), et finalement le jeu n'est jamais terminé, ou bien il perd une partie de sa cohérence. Le pire ça serait d'improviser le début / la 1ère moitié de l'histoire, de la travailler correctement et d'être content du résultat dans le jeu, et puis pour diverses raisons de changer tout à coup d'idée et de fin, et donc d'imbriquer un nouveau scénario dans le précédent. C'est un peu l'impression que m'ont donné des films d'animation célèbres comme Wall-e ou Là-haut (Pixar), que je n'ai pas vraiment aimés parce que pour moi ils contiennent chacun 2 histoires séparées. Wall-e c'est d'abord une première histoire : le robot et sa petite vie solitaire sur la Terre polluée, sans aucune voix (doublages), où tout repose sur l'animation pure et la bande son (c'est très réussi). Puis tout à coup une 2ème histoire qui n'a rien à voir prend le relais : une aventure spatiale avec Eve et des humains dépendants des machines, tout cela avec un ton humoristique et du grand spectacle à la Disney. --> Même si les 2 parties sont plus ou moins liées par des artifices scénaristiques, et que chacune d'elles prouve la maîtrise de Pixar dans ses films, elles touchent à des registres et des genres différents, comme si on avait voulu revenir à quelque chose de plus "grand public" en cours de production, de peur de ne pas plaire. Ce film donne aussi l'impression que le début est basé sur une sorte de court-métrage créé en interne et qui a impressionné, et qu'il a été décidé d'allonger la durée artificiellement pour en faire un film, en inventant une "suite" écrite par un autre auteur. C'est pour ça que c'est plutôt pas mal d'avoir un scénario écrit avant d'entamer la prod du jeu, et qui permette de savoir quel contenu il y aura dans le jeu. Même si l'écriture n'est pas propre (il peut s'agir d'un script avec les grandes étapes de l'aventure), même si elle n'est pas complète et détaillée, cela évite des débordements par la suite. Puisque vous avez découpé l'île en plusieurs zones, et que vous savez déjà plus ou moins l'ambiance de chacune, vous avez fait le plus gros du travail préparatoire. Le scénario sera donc cohérent, puisqu'il sera basé sur un monde unique et réfléchi, et non pas sur des idées en vrac. L'important c'est vraiment cette idée de structurer le jeu pour éviter de partir dans tous les sens. L'histoire peut n'être qu'un prétexte pour découvrir le monde, et ce monde est en fait la vraie histoire dans l'histoire : chacun s'invente son univers à côté de la trame principale. C'est aussi ça qui était recherché dans ASA en poussant le joueur à la découverte et à l'exploration, et en évitant de trop développer la narration au présent.