og0

Oui, surtout que rien ne les obligeait à t'interdire l'accès à l'endroit qui pouvait te débloquer, et tu n'avais pas besoin de comprendre dans le détail cette mécanique pour arriver à cet endroit du jeu. C'est une vraie erreur de game design.

Entièrement d'accord avec le test. Je l'ai beaucoup attendu, et même si j'ai été à fond pendant la partie j'ai globalement été un peu déçu (y'a des énigmes carrément pénibles). Ha et j'ajouterais aussi [spoiler]qu'on sent un problème de budget sur le dernier monde ![/spoiler]

Merci pour ta réponse - oui je sais qu'il le dit lui-même, et encore heureux :) C'est juste qu'après [url=http://media.indiedb.com/images/games/1/37/36702/11807503_10206092854253599_66778.jpg]Sharp Flint[/url] (il a remplacé les éléments depuis car on lui a reproché aussi) et d'autres projets vus à droite à gauche, ça commence à faire quelques jeux indés qui utilisent les mêmes éléments. Je trouve ça dommage parce que j'aime bien qu'un jeu me surprennent dans sa DA. Et du coup le mec se récupère les lauriers d'un truc qu'il n'a pas vraiment conçu, je trouve pas ça très juste pour les dev qui font tout eux-même (tu mets en valeur la "merveilleuse direction artistique" dans ta news).