wuthrer

À un fil... ou des attentes.

J'avoue que les miennes étaient assez hautes, d'où peut-être le contrecoup.

Néanmoins je te rejoins, l'exercice reste intéressant et je ne regrette pas du tout de m'être penché dessus.

J'ai de la peine à comprendre toutes les reviews positives que je lis sur ce jeu.

J'ai pour ma part été super ennuyé. J'ai aucun problème avec l'interactivité limitée, au contraire. Mais plus qu'un parti pris "original," pour moi ça doit servir le propos. Ce qui, jusqu'à présent dans ma session de jeu d'un peu plus d'une heure, n'a absolument pas été le cas. Pire, je trouve que les moments où le joueur a plus de liberté, ça casse le rythme et les intentions narratives. Je me suis retrouvé à plusieurs moments à vouloir regarder autour de moi, explorer là où il n'y avait rien. Si bien que je me suis senti comme l'acteur d'un film qui aurait mal appris son scénario.

Il y a plein de moments dans le jeu où il faut juste cliquer pour faire avancer la scène. C'est super artificiel, ça sonne comme un alibi pour dire "regardez, c'est un jeu".

Alors oui, le surréalisme quasi lynchien du scénario en général est franchement plaisant et rafraîchissant. Il en va de même pour l'aspect esthétique du jeu que je trouve franchement maîtrisé et intéressé. Entre le propos presque sombre et le rendu général assez doux, la dissonance qui en résulte est intrigante.

Dans le même genre, Thirty flights of loving est pour moi, BEAUCOUP mieux réussi. Plus concis, plus décomplexé quant à son rapport à une interactivité limitée, l'expérience qu'il délivre me paraît mieux maîtrisée.

Je ne comprends pas pourquoi la vidéo du kickstarter met en avant la narration, alors qu'en lisant l'article, c'est clairement le système de jeu original qui me paraît être le point fort du jeu.

"Jet-set Knights", je m'attendais à voir un truc avec des chevaliers en lunette à soleil en train de défoncer des pauvres sur un bateau de croisière à coup de sacs Louis Vuitton.

Alors ça a quand même l'air sympa hein... mais voilà : [