Nival

A mon sens si cette vidéo d'annonce de la part de Swing Swing Submarine montrait des séquences concrètes de gameplay ... et était assortie d'un "sortie le 15 août 2017", elle serait autrement plus relayée et apporterait nettement plus de visibilité et d'enthousiasme sur le projet. Et cela indépendamment du fait qu'une vague annonce aurait pu être faite ou non 2-3 ans avant via la publication d'un artwork succin, alors que le jeu était encore en phase de pré-production.

Franchement, malgré tout la sympathie que j'ai pour Swing Swing Submarine, je suis du même avis que Shinpansen : je ne vois pas l'intérêt d'annoncer un jeu quand on n'a rien à en montrer.

Tu considères qu'une bonne communication doit s'étaler dans le temps, mais franchement je ne suis pas d'accord. Regarde The End is Nigh, il a été annoncé 1 mois 1/2 avant sa sortie ! Et je ne crois pas qu'il en ait pâti. Du côté des AAA certains jouent aussi cette carte, comme p.ex. Wolfenstein II : The New Colossus qui a été annoncé en juin pour une sortie en octobre.

Faire des annonces d'un jeu des années avant sa sortie, franchement, je reste dubitatif sur l'intérêt de la chose : d'ici que le jeu sorte, les gens l'auront oublié (a fortiori si les annonces étaient vides de gameplay), et il faudra de toute façon une piqure de rappelle dans la période de sortie ; auquel cas, ne communiquer que dans cette période ou avoir fait du teasing 2-3 ans avant, je doute que cela change grand chose.

Perso je trouve ça génial quand on porte à ma connaissance un jeu qui me botte et qu'on me dit qu'il sort tout bientôt : ça fait vraiment une bonne surprise, et je me trouve tout disposé à faire chauffer la carte bleue. A l'inverse quand on cherche à me faire baver par une annonce en me disant ensuite "rendez-vous dans 3 ans", ça me frustre et ça a plutôt le don de m'énerver ; et le temps que le jeu sorte, l'éventuelle enthousiasme initial à tous le temps de s'émousser (remember No Man's Sky, parmi d'autres).

Eh beh, grosse inspiration Blade Runner dans la DA, et je doute que le fait que l' "observer" ressemble comme deux gouttes d'eau à Rutger Hauer soit une coïncidence .

En tout cas ç'a l'air plutôt (très) joli, mais pour le reste ... à voir le moment venu.

Je vais faire un petit craquage sur ton habituelle formule "compatible Windows, Mac et Linux", mais ça m'hérisse le poil à chaque fois : un logiciel est "compatible Windows et Mac" si l'executable peut se lancer indifféremment sur les deux plateformes. Or il me semble bien que dans ces cas, les versions Windows, Mac ou Linux constituent des versions distinctes et spécifiques (car justement aucune n'est compatible avec les autres OS), la bonne formulation est dés lors "disponible pour Windows, Mac et Linux" :P.

Vidéo impec' sinon, comme d'hab, et il semble très sympa ce shmup, mais m'a l'air trop "bullet hell" pour mon skill de moule de bouchot .